neNyheter - Nyheter om næringseiendom
Lov og rett

Mistet eiendom ni år etter kjøp

Forhandlinger til besvær

Aksjer

Intet rally, men gode muligheter

Eiendomsfomd

Eiendomsfond hentet 570 mill

Utvikling

Thon vil bygge på Lysaker

Olav Thon gir seg ikke

Salgsmarkedet

Tror på 25 mrd. i omsetning

Eiendom generelt

Oslos flotteste kontorbygg

Mistet eiendom ni år etter kjøp

Siste nytt:

Mistet eiendom ni år etter kjøp
SMS Fabrikken skulle spare dokumentavgift og droppet tinglysning da selskapet kjøpte en eiendom i 2000. Men i fjor gikk selger konkurs, og nå har retten bestemt at eiendommen går tilbake til konkursboet.
Dag-Jørgen Saltnes
ons 13. januar 2010 09:46:00
Del på Facebook Nyhetsmating / RSS Skriv ut

NæringsEiendom og NEnyheter har tidligere skrevet om den gigantiske risikoen som eiendomsselskaper frivillig utsetter seg for ved kjøp av eiendommer. Mange bruker hjemmelselskaper i transaksjonen for å spare dokumentavgift. Problemet oppstår dersom selger en gang senere går konkurs. Ved bruk av hjemmelselskaper skjer det nemlig ingen tinglysning av eiendomssalget, noe som innebærer at kjøper ikke får rettsvern. Det kan føre til at våkne bobestyrere i konkursbo inndrar eiendommen.

SMS Fabrikken har nå oppdaget hvor stor risikoen er når man ikke tinglyser eiendomskjøp. Selskapet, som het Verpet AS i 2000, kjøpte da en eiendom fra Wistex i Vestby. Men hjemmelen for eiendommen ble stående i Wistex, og det er det som SMS Fabrikken nå får svi for. Wistex gikk konkurs i mars i fjor og bostyret gikk til sak mot SMS Fabrikken for å få eiendommen inn som en del av boet.

Retten slår fast at det er umotvistet at Wistex ved konkursåpningen hadde grunnbokshjemmel til eiendommen i Vestby. Konkursboet får dermed anledning til å ta beslag i eiendommen. I tillegg må SMS Fabrikken betale saksomkostningene.

- Denne saken viser hvor galt det kan gå hvis en kjøper unnlater å tinglyse skjøtet til en eiendom for å spare dokumentavgift. I denne saken medførte det at tidligere eiers konkursbo kunne beslaglegge eiendommen, selv om alle var enige om at selskapet som gikk konkurs ikke var reell eier, sier advokat og partner Christian Müller i Advokatfirmaet Thommessen (bildet) til NEnyheter.

Hans advokatfirma har tidligere advart eiendomsaktørene mot praksisen. Han mener dommen ikke er overraskende, juridisk sett.

- Men det er en nyttig påminnelse om at det kan koste dyrt å spare dokumentavgift, sier Müller.

 

(Foto: CF Wesenberg/Kolonihaven)

Interessert i nyheter om næringseiendom? Meld deg på neNyheters ukentlige nyhetsbrev her.

Flere nyheter på neNyheter.no


Eiendom
Copyright © 2007
Utgiver: Mediehuset NæringsEiendom AS. Org.nr. 977 180 228
Telefon: 23 11 56 40 -- Faks: 23 11 56 01
post@ne.no -- Postboks 2374 Solli, 0201 Oslo